Les résultats sont-ils conformes au cadre normatif ISO ?

Catégorie ISO	Exigence ISO	Description Exigences ISO	Conformité Carbo ?	Explications Carbo
1. Respect des 4 phases obligatoires	1A - Définition des objectifs et du champ d’étude	Définir clairement le but de l’étude (ex. comparaison de produits, éco‑conception…).Définir l’unité fonctionnelle, les frontières du système, les hypothèses, les limites temporelles et géographiques, la qualité des données visées.Déterminer le public cible et si les résultats pourront être utilisés en comparaisons publiques.	🟩
	1B - Analyse de l’inventaire du cycle de vie (ICV)	Recenser et quantifier tous les flux entrants (matières, énergie) et sortants (émissions, déchets) pour chaque étape du cycle de vie. Documenter les sources de données et leurs qualités.	🟩
	1C - Évaluation des impacts du cycle de vie (EICV)	Regrouper les flux inventoriés dans des catégories d’impact (ex. changement climatique, acidification…).Appliquer des modèles de caractérisation reconnus pour calculer les contributions aux impacts environnementaux.	🟧	À date, Carbo Produit assume de couvrir d’abord les besoins limités à la composante changement climatique (GES). Évolutions à prévoir dans des versions ultérieures
	1D -Interprétation	Vérifier la cohérence des résultats avec les objectifs.Identifier les points critiques, les incertitudes.Tirer des conclusions et recommandations en accord avec le champ défini.	🟩
2. Transparence et traçabilité		Justifier toutes les hypothèses, exclusions et allocations.Fournir une traçabilité des données (sources, qualité, incertitudes).	🟩	La plateforme justifie systématiquement les décisions et hypothèses engagées. Un membre Carbo est disponible pour répondre ou préciser.
3. Consistance et complétude		Les données doivent être cohérentes entre les étapes du cycle de vie.Les omissions doivent être justifiées et leur influence évaluée.	🟩	Des centaines de tests ont été réalisées lors de la conception Carbo Produit, permettant de confirmer un haut niveau de cohérence sur tout le cycle de vie.
4. Revue critique / comparaison publique		Si les résultats de l’ACV sont utilisés dans une communication publique comparative ou pour soutenir une déclaration environnementale vérifiée, alors une revue critique indépendante est obligatoire (par un expert ou un panel) pour vérifier :la conformité à la norme,la pertinence méthodologique,la transparence et la cohérence des données.	🟧	Carbo ne peut se positionner comme auditeur de ses propres calculs : on organise la présentation des résultats de manière à faciliter toute revue critique par un auditeur indépendant. Les exigences peuvent néanmoins varier selon le type de vérificateur et le cadre normatif visé.
5. Unité fonctionnelle et frontières définies		L’unité fonctionnelle doit représenter de manière quantifiable la fonction du produit (ex. fournir 1 000 heures d’éclairage de 800 lumens). Les frontières du système doivent couvrir le cycle complet : extraction des matières premières, production, distribution, usage, fin de vie (approche « du berceau à la tombe » ou autre, à justifier).	🟩	L’inventaire proposé est très complet, l’utilisateur a la possibilité d’ajuster la proposition selon ses besoins.
6. Évaluation de la qualité des données		Préciser l’origine, la représentativité géographique, temporelle et technologique.Évaluer les incertitudes.	🟩	Les hypothèses (temporalité, localisation etc.) sont systématiquement fournies et justifiées. Les taux d’incertitude sont exprimées absolument partout dans le parcours d’inventaire.
7. Interprétation alignée sur les objectifs		Les conclusions et recommandations doivent rester dans le cadre de l’objectif initialement défini et ne pas aller au-delà de ce qui est étayé par les résultats.	🟩	À date, nous fournissons des résultats quantitatifs (tCO2e) et qualitatifs (interprétation) et l’équipe Carbo contribue à suggérer des pistes d’éco-conception. L’offre complète permet de simuler et comparer l’ACV Produit à une référence.